案例：A公司由于急缺资金流，故与B公司签订《融资合同》，约定由A公司提供抵押物，B公司提供融资渠道向银行进行融资。之后，B使用C的名义向银行融资，签订《贷款合同》。在获得贷款后，C公司按时归还贷款。导致银行起诉A、C公司，并拍卖A公司提供的抵押物。A公司无奈，只能垫付C公司贷款。

    诉讼中，B公司辩称B公司不是《贷款合同》一方当事人，不应当承担责任。A公司主张B公司承担《融资合同》的违约责任。之后，法院采纳A公司观点，并查清相关事实，要求B公司支付A公司垫付C公司的贷款。

    分析A公司的风险：A公司在履行合同中，未在《融资合同》中约定，C公司向银行进行融资。所有，B公司就以此为由，认为B公司不是《贷款合同》一方，《贷款合同》与《融资合同》不存在任何关联。如果法院认定B公司的抗辩事由成立，A公司将会承担上千万损失。